Πέμπτη, 02 May 2024 22:47

Τελευταία ενημέρωσηΠεμ, 08 Ιουν 2023 12:31

banner3

  • ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

  • ΕΦΕΤΕΙΩΝ

  • ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΩΝ

  • ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΩΝ

ΑΠ 1838/2014
Τρίτη, 14 Απριλίου 2015
Η παράλειψη καταχώρισης κύριας παρέμβασης στα βιβλία διεκδικήσεων δεν συνεπάγεται απαράδεκτο, όταν πρόκειται για ακίνητο που υπάγεται σε καθεστώς λειτουργούντος κτηματολογίου, αφού, έχοντας παύσει...
ΤριμΕφΑθ 600/2016
Τρίτη, 15 Μαρτίου 2016
Αγωγή άρθρου 6 § 2 ν. 2664/1998, μετά από διόρθωση πρώτης εγγραφής "αγνώστου ιδιοκτήτη" με απόφαση επί αιτήσεως 6 § 3 του ιδίου νόμου, έκτακτη χρησικτησία επί ακινήτου που προήλθε μετά από πράξη...
ΜονΕφΘεσ 743/2015
Παρασκευή, 05 Ιουνίου 2015
Αγωγή άρθρου 6 § 2 του ν. 2664/1998. Αυτή στρέφεται υποχρεωτικά κατά όλων των αναγραφόμενων ως δικαιούχων κυριότητας του επιδίκου στις πρώτες εγγραφές του οικείου κτηματολογικού φύλλου. Μάλιστα η...
ΜονΕφΘρ 128/2013
Παρασκευή, 05 Ιουνίου 2015
Αίτηση άρθρου 6 § 3 του ν. 2664/1998, μη διάδικος το Ελληνικό Δημόσιο. Με το ν. 4061/22-3-2012 δεκτικός χρησικτησίας ο αγροτικός κλήρος σε παραμεθόριες περιοχές και πριν τη μεταγραφή του...
ΤριμΕφΛαρ 140/2015
Πέμπτη, 04 Ιουνίου 2015
Ιδιοκτησιακό καθεστώς ακινήτου περιοχής Σποράδων/Αλοννήσου. Εφόσον δεν αποδείχθηκε ο δασικός χαρακτήρας του επιδίκου, απορρίπτεται η κύρια παρέμβαση του Ελληνικού Δημοσίου (ενώ η επικουρική της...
ΜονEφΘεσ 307/2015
Κυριακή, 19 Απριλίου 2015
             Αίτηση διόρθωσης άρθρου 6 § 3 ν. 2664/1998 κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας. Αντικείμενο της δίκης αυτής είναι η διαπίστωση της ύπαρξης του σχετικού εγγραπτέου δικαιώματος του αιτούντος και η...
ΜονΠΗρακλ 60/2016
Σάββατο, 27 Φεβρουαρίου 2016
Αίτηση άρθρου 6 § 3 του ν. 2664/1998. Η κρινόμενη αίτηση δεν εισάγεται παραδεκτά προς συζήτηση κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας ενώπιον της Κτηματολογικής Δικαστή του Πρωτοδικείου...
ΕιρΆστρ 4/2005
Πέμπτη, 16 Απριλίου 2015
Αποκλείεται η αρμοδιότητα του ειρηνοδικείου για την εκδίκαση κτηματολογικών διαφορών ή κτηματολογικών υποθέσεων

ΜονΠΗρακλ 60/2016

Αίτηση άρθρου 6 § 3 του ν. 2664/1998. Η κρινόμενη αίτηση δεν εισάγεται παραδεκτά προς συζήτηση κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας ενώπιον της Κτηματολογικής Δικαστή του Πρωτοδικείου Ηρακλείου, που είναι αρμόδιο κατά τόπο, καθόσον σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 6 § 3 περ. α, αα εδ. β ν. 2664/1998, όπως ισχύει μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 2 § 3 Ν. 4164/2013, όταν η διόρθωση αφορά σε αρχικές εγγραφές επί ακινήτου, που τμήματα του έχουν καταχωριστεί με την ένδειξη «αγνώστου ιδιοκτήτη» και υπέρ τρίτου προσώπου που αναγράφεται ως δικαιούχος, τότε ασκείται η αγωγή της παραγράφου 2, που απευθύνεται κατά του Ελληνικού Δημοσίου και κατά του αναγραφόμενου ως δικαιούχου του δικαιώματος στο οποίο αφορά η εγγραφή, ήτοι ασκείται αγωγή κατά την τακτική διαδικασία.Τα ίδια ισχύουν και για την κύρια παρέμβαση του Δημοσίου, διότι απαραδέκτως φέρεται προς συζήτηση στην προκείμενη διαδικασία, καθόσον ζητείται η διόρθωση επί ποσοστού αγνώστου γεωτεμαχίου που φέρεται ως εν μέρει αγνώστου ιδιοκτήτη και εν μέρει γνωστών συνδικαιούχων.

ΚΕΝΤΡΟ ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ: ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Ν. ΔΙΑΜΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ

Τσιμισκή 123 546 21 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ  τηλ.: 2310-252589  φαξ:  2310-264874  diamlaw1@otenet.gr