Αίτηση άρθρου 6 § 3 του ν. 2664/1998. Η κρινόμενη αίτηση δεν εισάγεται παραδεκτά προς συζήτηση κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας ενώπιον της Κτηματολογικής Δικαστή του Πρωτοδικείου Ηρακλείου, που είναι αρμόδιο κατά τόπο, καθόσον σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 6 § 3 περ. α, αα εδ. β ν. 2664/1998, όπως ισχύει μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 2 § 3 Ν. 4164/2013, όταν η διόρθωση αφορά σε αρχικές εγγραφές επί ακινήτου, που τμήματα του έχουν καταχωριστεί με την ένδειξη «αγνώστου ιδιοκτήτη» και υπέρ τρίτου προσώπου που αναγράφεται ως δικαιούχος, τότε ασκείται η αγωγή της παραγράφου 2, που απευθύνεται κατά του Ελληνικού Δημοσίου και κατά του αναγραφόμενου ως δικαιούχου του δικαιώματος στο οποίο αφορά η εγγραφή, ήτοι ασκείται αγωγή κατά την τακτική διαδικασία.Τα ίδια ισχύουν και για την κύρια παρέμβαση του Δημοσίου, διότι απαραδέκτως φέρεται προς συζήτηση στην προκείμενη διαδικασία, καθόσον ζητείται η διόρθωση επί ποσοστού αγνώστου γεωτεμαχίου που φέρεται ως εν μέρει αγνώστου ιδιοκτήτη και εν μέρει γνωστών συνδικαιούχων.
ΜονΠΗρακλ 60/2016
ΠολΠΘεσ 13299/2014
Πρώτες εγγραφές «αγνώστου ιδιοκτήτη»· διόρθωση με τη διαδικασία προδήλου, κατ’ άρθρο 18 ν. 2664/1998· μεταγενέστερες κτηματολογικές εγγραφές, κατ’ άρθρο 13 ν. 2664/1998· μαχητό τεκμήριο ακρίβειας· ανατροπή με αμετάκλητη απόφαση· παραδεκτό άσκησης σχετικής αγωγής· προστασία καλόπιστου τρίτου αποκτώντος παρά μη κυρίου· εισαγωγή πλάσματος δικαίου· πρωτότυπη κτήση κυριότητας· προστασία πραγματικού δικαιούχου· ενοχικές αξιώσεις· έγκυρο σύμβασης πώλησης-ανταλλαγής ακινήτου παρά μη κυρίου· μη κτήση κυριότητας· ενοχική προστασία του αγοραστή· κοινόχρηστα πράγματα· καταπλεονεκτική δικαιοπραξία, κατ’ άρθρο 178 ΑΚ· Κτηματική Εταιρία Δημοσίου· κανονισμός χρήσης γης· Γεροντική Σύναξη· εξάλειψη προσημείωσης υποθήκης· αοριστία αγωγής για ηθική βλάβη· χωρισμός δίκης